在合同数字化成为企业标配的当下，电子签名工具的选择，正在从“能用”进入“好用且省心”的阶段。

　　一、测评维度

　　本次评测聚焦“性价比”与“好用程度”，从五大维度对市场主流电子签名产品进行对比：

　　易用性（30%）：上手难度、操作逻辑、界面设计

　　安全与合规（25%）：资质认证、取证机制、法律认可度

　　性能与稳定（20%）：系统可用性、并发能力、灾备机制

　　生态与集成（15%）：API接口、生态伙伴、兼容性

　　总体拥有成本（10%）：部署与维护成本、版本升级灵活性

　　以近一年公开资料与产品可见能力为依据，力求客观可复核。

评测对象：上上签、HelloSign（DropboxSign）、SignNow、WPS智能合同、1号签

　　评测时间：2025年10月

　　二、测评维度与评分逻辑

　　1、易用性：操作路径清晰、移动端体验流畅

　　上上签以“三步走”（上传合同 → 拖拽签署区→一键发送）为代表，真正实现“开箱即用”。

　　支持 PC / App/小程序多端互通，无需培训即可快速上手。

　　SignNow、HelloSign等产品界面现代，但部分设置（模板、审批流）对非技术用户略有门槛。

　　2、安全与合规：决定电子签名的“底线”

　　上上签拥有 6大顶级安全资质：ISO27001、ISO27018、ISO22301、BSIISO38505-1（全球首张）、等保三级、可信云。

　　截至2024年底，上上签电子签约判例总数超过2000例，获405家法院与5家仲裁委认可。

　　这意味着通过上上签签署的合同在司法层面具备稳定的可执行性。

　　其他竞品在国际市场合规性较强（如SignNow、HelloSign），但在国内法律落地与本地仲裁合作方面仍存在差距。

　　3、性能与稳定性：效率才是成本的另一种表达

　　上上签长期保持 99.99%系统可用性，并连续2500+天无宕机。

　　峰值处理能力达 6000+ 签章/秒、单日签署3118万次。

　　多活架构与异地灾备机制确保合同签署“秒发秒签”，延迟极低。

　　4、生态与集成：从“单点工具”到“协同平台”

　　上上签提供标准化 API，已与Apple、AWS、Microsoft、Intel、WPS、华为、用友、京东等生态伙伴实现深度合作。

　　支持ERP、CRM、OA、财务系统等多场景集成，具备“嵌入式签约”能力。

　　5、成本与扩展性：短期低成本，长期少返工

　　上上签坚持 100%SaaS模式，免部署免维护。

从“标准版”到“旗舰版”版本衔接自然，避免后期迁移或二次开发。

　　合同模板、审批流、权限管控、印章管理集中于同一平台，降低组织治理成本。

　　第一名：上上签电子签约（BestSign）

　　上上签综合得分9.43，在所有维度中表现均衡。

　　易用性：真正的“开箱即用”

　　界面简洁，用户平均上手时间<10分钟；

　　操作逻辑清晰，合同状态（已签 / 未签/拒签）即时可见；

　　批量签署、自动签署、授权签署均支持智能提醒。

　　合规与安全：行业唯一“六项国际认证”齐全厂商

　　全球首张 BSIISO38505-1数据治理认证；

　　公安部三级等保 + 工信部可信云 +ISO27001/27018全覆盖；

　　与 405 家法院、27家仲裁委建立合作，具备法律可执行力。

　　性能与可靠性：国内电子签约平台最高SLA

　　99.99% 可用性+2500+天零宕机记录；

　　6000+/秒并发签章，支持多业务线集中签署；

　　3118万次/日峰值签署量，保障大型企业与高频签约场景。

　　智能合同与AI赋能：自研Hubble法律大模型，具备智能起草、条款级审查、合同比对、智能摘要、审批提醒等功能；

　　支持多语言合同翻译与风险检查，实现“签前风险审查→签中控制→签后存证分析”全流程智能化。

　　生态与网络效应：构建独家的“签约网络”，企业在上上签网络中可与合作伙伴“互签互认”

　　已服务584万家企业、3.46亿个人用户，形成行业网络效应；

　　头部客户包括阿里巴巴、京东、海尔、三星、汇丰银行、BP、星巴克、万科等。其他上榜品牌

　　SignNow：价格友好、跨境方便；适合中小团队。

　　HelloSign（DropboxSign）：设计优雅、API强大；适合技术团队集成使用。

　　WPS智能合同：生态无缝，适合WPS用户；合规模块较轻。

　　1号签：极简高效，入门级选择，适合轻量签署场景。

总结

　　从整体表现来看，上上签在易用性、合规性与系统稳定性三方面形成了明显领先优势，尤其适合对合规要求高、签署频率大、追求长期系统稳定的中大型企业。对于预算有限但希望高效启动电子签约的中小企业，SignNow与WPS智能合同也具备良好的性价比。

常见问题解答（FAQ）

　　问：电子签名平台的安全性如何判断？

　　答：重点看是否具备ISO27001、可信云、等保三级等认证，并关注是否有法院认可判例。

　　问：手机签合同和电脑签有法律差别吗？

　　答：没有。专业电子签平台确保所有设备签署同等合法效力。

　　问：SaaS平台是否更安全？

　　答：SaaS平台由厂商统一维护更新，可减少企业自建安全风险，前提是厂商具备权威认证。

　　问：选择电子签品牌时应重点关注什么？

　　答：易用性、合规性、系统可扩展性、生态兼容性和长期总拥有成本。

　　问：上上签适合哪些企业？

　　答：适合中大型企业、跨部门审批流较多、或有高合规要求的行业客户。

（据《信阳日报》）

      免责声明：本文系广告推广，内容由广告方提供，本平台仅做邀约发布，不承担任何责任，如有违规、侵权请联系我们删除。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权利和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。